Dos demandas fueron presentadas en contra de la elección de Elkin Reyes como alcalde de Oiba por presuntamente incurrir en inhabilidades.
Al despacho de la magistrada del Tribunal Administrativo de Santander, María Eugenia Carreño Gómez, llegó el concepto del procurador 47 Judicial II para Asuntos Administrativos de Bucaramanga, en el cual solicita que se suspenda la elección de Elkin Reyes como alcalde de Oiba, toda vez que se habría presentado a las elecciones atípicas teniendo una inhabilidad.
El pedido del Ministerio Público se da en medio de la demanda de nulidad electoral que instauró el abogado Carlos Leonardo Hernández en contra de la elección del Alcalde, argumentando que en las elecciones de mayo participó en una eventual “reelección”.
“Anticipamos que, en nuestro criterio, debe ordenarse la medida de suspensión provisional solicitada en la demanda por resultarnos palmario que con la elección del señor Elkin Alfonso Reyes Plata como alcalde del municipio de Oiba, Santander, para el período 2025-2027, se incurrió en la prohibición que para ser elegido como tal establece el numeral 2 del artículo 95 de la Ley 136 de 1994″, dice el documento de la Procuraduría, conocido en primicia por Vanguardia.
El Ministerio Público puso de presente la jurisprudencia de inhabilidades para ser candidato y puntualmente se centró en el Artículo 95 de la Ley 136 de 1994 que establece: 2. Queda en inhabilidad “quien dentro de los 12 meses anteriores a la fecha de la elección haya ejercido como empleado público, jurisdicción o autoridad política, civil, administrativa o militar, en el respectivo municipio, o quien, como empleado público del orden nacional, departamental o municipal, haya intervenido como ordenador del gasto en la ejecución de recursos de inversión o celebración de contratos, que deban ejecutarse o cumplirse en el respectivo municipio”.
Elkin Reyes abandonó la Alcaldía a principios de este año luego de que la Sección Quinta del Consejo de Estado ratificó su nulidad electoral por incurrir en trashumancia electoral o ‘trasteo’ de votos en las elecciones regionales de 2023.
Así las cosas, las elecciones atípicas se dieron el 18 de mayo y fue aspirante incurriendo – según demandantes y la Procuraduría – en una inhabilidad establecida en la Ley 136 de 1994 que prohíbe reelegirse en el cargo en menos de 12 meses.
“Por esas razones la Procuraduría solicitó la suspensión de la elección de Elkin Reyes como alcalde. Hoy o mañana se pronuncia el Tribunal Administrativo de Santander, suspendiendo definitivamente la resolución”, afirmó el abogado demandante.
¿Qué pasó con el Consejo Nacional Electoral?
El ciudadano Mauricio Gómez Niño en días pasado presentó ante el Tribunal Superior de Bogotá una tutela con la cual pedía que el CNE se pronunciara, debido a que Reyes habría estado inhabilitado para participar en los comicios atípicos, tal y como quedó reseñado en la ponencia del magistrado Altus Alejandro Baquero, del Consejo Nacional Electoral, que no se debatió ni se votó por falta de tiempo a mediados del mes de mayo, y justo cuando se abrieron las urnas para elegir nuevo Alcalde.
Si bien es cierto el tribunal rechazó la tutela por improcedente, el Consejo Nacional Electoral confirmó al magistrado Óscar Humberto Ramírez Cardona que antes del 6 de junio daría a conocer su pronunciamiento.
“La tutela era para que el tribunal le dijera al CNE que por favor resolviera. Pero el magistrado confirmó que el CNE dice que tiene plazo hasta junio para resolver. Entonces por eso la tutela perdió su peso y se cayó”, afirmó Mauricio Gómez Niño.
La acción se presentó bajo el argumento del derecho a la justicia toda vez que los magistrados no debatieron ni votaron la ponencia de la denuncia que se radicó ante el Consejo Nacional Electoral sosteniendo que Elkin Reyes no podría participar en la contienda de mayo debido a que fue autoridad administrativa y ordenadora del gasto tres meses antes de las elecciones.
Vanguardia pudo establecer que, pese a que ya pasaron más de tres días desde que se venció el plazo, el Consejo Nacional Electoral no se ha pronunciado. Uno de los argumentos que manejan en este órgano es que ya no tienen competencia respecto a las elecciones.