Así se desató la controversia nacional en los Juegos Universitarios Ascun por una atleta trans.
Bucaramanga fue escenario de un hecho sin precedentes en el atletismo universitario colombiano. Amatista Franco Aristizábal, atleta transgénero de la Fundación Universitaria Pascual Bravo, con sede en Medellín, conquistó el primer lugar en su serie de los 200 metros planos femeninos durante la final nacional de los Juegos Universitarios Ascun.
La polémica se produjo cuando llegaron las finales para definir las medallas en esta competencia. Allí varias delegaciones no corrieron, pues alegaban que había desventaja deportiva, en una clara referencia a atleta transgénero.
¿Por qué no se corrió la final en juegos Ascun de Bucaramanga?
El pasado lunes 20 de octubre estaba programada la final de los 200 metros planos en el estadio Luis Enrique Figueroa de La Flora, en Bucaramanga. Sin embargo, según conoció Vanguardia, la prueba no se llevó a cabo.
Antes de iniciar la competencia, algunos delegados de las finalistas decidieron no correr tras confirmarse la presencia de Amatista Franco Aristizábal en la línea de salida.
La atleta de Antioquia había clasificado a la final tras ganar su serie el pasado domingo, registrando uno de los mejores tiempos del evento. Las reglas indicaban que a la final avanzarían las ganadoras de cada serie y las dos mejores marcas restantes, conformando un grupo de ocho corredoras.
Con la negativa de las demás delegaciones, la prueba quedó suspendida y el resultado está actualmente en revisión, tanto en los 200 metros planos como en los 100 metros vallas, otra de las pruebas en las que Amatista tenía previsto participar
Sin pronunciamiento de Ascun
La Asociación Colombiana de Universidades (Ascun) no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre el caso, ni sobre las decisiones adoptadas en la competencia.
El evento nacional universitario, considerado el más importante del país, reúne a decenas de instituciones y deportistas de todo el territorio. Las justas comenzaron el viernes 17 de octubre y se extenderán hasta el 1 de noviembre, con varias disciplinas deportivas.
¿Qué dijo Amatista Franco Aristizábal, atleta transgénero?
En sus redes sociales Amatista Franco Aristizábal publicó un mensaje en el que denuncia la violencia que, según ella, implicó la decisión alrededor de la final y la mala gestión del evento que se desarrolla en Bucaramanga.
“Es increíble ver cómo se pueden vivenciar diferentes tipos de violencia. En este caso, violencia sistémica. Lo que pasó conmigo no fue sólo una decisión deportiva, sino un reflejo de cómo se manifiesta la violencia de distintas maneras”, dijo la deportista.
“Cuando un medio me expone sin mi consentimiento, cuando las instituciones callan ante los comentarios transfóbicos y cuando una competencia se cancela sin proteger a las atletas, no es sólo que no te dejan ‘correr’: son las horas de espera, el sudor y el calentamiento sin claridad ni justicia. Eso también es violencia. Te desgastan para que parezcas un problema y causen confusión entre las participantes”, enfatizó.
“Me individualizan como el problema y se legitima la exclusión bajo el disfraz de una decisión colectiva. No se deben hacer este tipo de sentencias. Finalmente, me siento terrible por mis compañeras que se vieron afectadas; ellas no fueron responsables del caos, pero fueron arrastradas por una decisión institucional mal gestionada”, precisó la atleta.
“Más allá de mi caso, personas con discapacidades también se vieron inmersas en la problemática de la mala gestión del proyecto Ascun 2025. La falta de cuidado no puede girar en torno a mí: hay que revisar bien esta situación”, concluyó la deportista.
“Le cierran las puertas a la población transgénero”
Diego Ruiz, representante de la Corporación Conpazes de Bucaramanga, manifestó su preocupación por lo ocurrido en los Juegos Ascun con la atleta transgénero. Amatista Franco, quien fue excluida de una competencia femenina.
Ruiz advirtió que se están cerrando espacios a la población trans, no solo en el deporte sino también en otros ámbitos sociales, lo que considera un grave retroceso en los derechos conquistados.
“El caso de Amatista refleja un acto de violencia y desconocimiento de su identidad como mujer”, afirmó. Además, pidió que las investigaciones avancen y se logre una resolución justa, subrayando que este caso puede sentar un precedente importante para la protección de las personas trans en el país.
Este hecho se produce pocos días después de que la Corte Constitucional emitiera un fallo histórico —el pasado 1 de octubre— que garantiza el derecho de las personas trans a participar en competencias deportivas oficiales, reconociendo la igualdad y la no discriminación en el ámbito del deporte.
Un fallo histórico que ampara la participación trans
El pronunciamiento del alto tribunal se fundamenta en artículos esenciales de la Constitución Política de Colombia, como el 13 (igualdad ante la ley), el 16 (libre desarrollo de la personalidad) y el 52 (derecho al deporte).
“El ejercicio del deporte es un derecho de todos los colombianos”, recuerda el artículo 52.
En su decisión, la Corte subrayó que las restricciones basadas en la identidad o expresión de género carecen de justificación constitucional y vulneran derechos fundamentales de quienes deciden competir conforme a su identidad.
Corte Constitucional de Colombia falló a favor de deportista trans
La Corte Constitucional de Colombia falló a favor de Emiliana Castrillón, una deportista trans a quien la Liga Antioqueña de Voleibol le había impedido competir en torneos femeninos. El alto tribunal amparó sus derechos a la igualdad, al deporte y a la identidad de género, señalando que no hay evidencia científica concluyente que demuestre una ventaja deportiva de las mujeres trans sobre las cisgénero.
La Corte destacó que Castrillón había competido durante una década, con niveles hormonales similares a los de otras atletas, y sin afectar la equidad ni la seguridad de la competencia. Además, ordenó a la Liga permitir su participación y ajustar su reglamento.
El fallo enfatiza que cada caso debe evaluarse individualmente, pues las experiencias y procesos de transición de las mujeres trans son diversos y no pueden generalizarse.
¿Qué significa el término trans?
Para el Ministerio de Justicia y del Derecho en Colombia, se define por persona Transgénero, aquellas personas cuya identidad de género no corresponde con la clasificación sexual o sexo asignado al momento del nacimiento.
“En ese sentido, el término trans es se utiliza “para referirse a personas cuya identidad y/o expresión de género no se corresponde con las normas y expectativas sociales tradicionalmente asociadas con su sexo asignado al nacer.
“Las personas trans pueden identificarse como hombre, mujer, hombres trans, mujeres trans, y persona no binaria, o bien con otros términos que reflejen una identidad de género fluída o diferente de la tradicional.
Tensión entre lo nacional y lo internacional
El caso de Amatista adquiere relevancia no solo por su resultado deportivo, sino también porque ocurre en medio de un debate global. World Athletics, el organismo que rige el atletismo mundial, mantiene una prohibición sobre la participación de atletas trans femeninas en eventos de élite.
No obstante, a nivel nacional prevalece la jurisdicción constitucional colombiana, que protege los derechos fundamentales por encima de las normas deportivas internacionales, permitiendo la participación de Franco Aristizábal en los Juegos Ascun.