En un fallo de primera instancia, el Tribunal Administrativo de Santander anuló la elección de Jaime Andrés Beltrán como alcalde de Bucaramanga. El mandatario anunció que apelará esta decisión ante el Consejo de Estado.
En fallo de primera instancia, el Tribunal Administrativo de Santander anuló ayer la elección de Jaime Andrés Beltrán como alcalde de Bucaramanga por incurrir en doble militancia en las elecciones regionales de 2023, cuando apoyó a candidatos al Concejo que no pertenecían a su partido Colombia Justa Libres.
La demanda electoral, instaurada por Juan Nicolás Gómez, Fabián Díaz, Edgar Millares y Sandra Serrano, solicitó la nulidad de la elección de Beltrán. Los demandantes allegaron al alto tribunal videos, imágenes y audios con los cuales argumentaron que el entonces candidato habría incurrido en un delito electoral.
¿Qué viene ahora?
El alcalde Jaime Andrés Beltrán confirmó que apelará esta decisión ante el Consejo de Estado, donde espera tener una decisión favorable para continuar los tres años restantes en la administración municipal.
“No estoy destituido. Sigo siendo el Alcalde de Bucaramanga. Aunque el tribunal anule mi elección por doble militancia, tengo que decir que esa decisión es apelable. Nuestro reto es seguir gobernando con la confianza de la ciudadanía. Tras esta decisión pierde es la ciudad…”, afirmó.
El abogado Hollman Ibáñez, quien defiende al mandatario, explicó que utilizará todos los recursos legales para “hacer respetar la voluntad del pueblo de Bucaramanga. “Sin lugar a dudas respetamos esta decisión judicial. No la podemos compartir. (El fallo) tiene varias falencias, las cuales haremos saber ante la sala electoral delConsejo de Estado”.
Hablan analistas
Para el analista político Jhon Mario González, el fallo contra el Alcalde de Bucaramanga le otorga, desde lo políticos, un escenario de maniobra administrativa.
“El alcalde lleva en el cargo menos de un año. Políticamente la afectación no es muy grande. El Consejo de Estado probablemente se tome no menos de un año o dos para confirmar o revocar el fallo de primera instancia. Si se ratifica la decisión, el Alcalde incidiría en la terna de quien lo sucedería”, afirmó González, explicando que si la segunda instancia se conoce después de la mitad del periodo constitucional para el cual fue elegido, no sería necesario convocar a elecciones atípicas, y el mandatario presentaría una terna de la cual se elegiría su reemplazo en la administración municipal.
Para Camilo Cruz, investigador del Instituto de Estudios Políticos de la Unab, la jurisprudencia en el Consejo de Estado ha tenido cambios sustanciales en cuanto a la doble militancia. Sin embargo, sigue manteniendo la línea crítica y radical.
“Hay ciertos cambios en la jurisprudencia del Consejo de Estado, pero se mantiene el tema de la línea de la doble militancia”, afirmó Cruz.
La doble militancia de Jaime Andrés Beltrán
En el fallo de 122 páginas, el Tribunal Administrativo de Santander explicó que en 2023 Jaime Andrés Beltrán conformó la coalición Defendamos Bucaramanga, junto a los partidos Salvación Nacional, la ‘U’ y Colombia Justa Libres, que le dio el aval.
Su colectividad tenía lista al Concejo, pero en eventos públicos Beltrán apoyó al candidato Elkin Yesid Bello, de la ‘U’, quien finalmente resultó elegido. Además de otros aspirantes del Centro Democrático.