La permanencia de los alcaldes de Bucaramanga, Girón y Piedecuesta depende del Consejo de Estado.
Esta semana los nombres de los alcaldes de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez; Girón, Campo Elías Ramírez y Piedecuesta, Óscar Santos, no figuraron en el orden del día de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, que analiza la nulidad electoral de los mandatarios por doble militancia.
Los tres mandatarios locales tienen la misma situación: el Tribunal Administrativo de Santander les anuló – en primera instancia – sus credenciales por incurrir en doble militancia. Ahora esperan que la Sección Quinta lance el ‘salvavidas’ y puedan terminar el periodo constitucional hasta 2027; o que por el contrario falle en contra de ellos y tengan que abandonar las respectivas alcaldías.
El caso más reciente tuvo lugar esta misma semana con el alcalde de Piedecuesta, Óscar Santos. Su defensa, liderada por el abogado Humberto Sierra Porto, pidió una aclaración frente al documento que se debatió el jueves 5 de junio, sobre el mandatario local.
Ese documento estaba titulado como “auto” y el abogado pidió aclarar si era sentencia, tal y como ocurrió. “El abogado pidió aclaración y ya la corrieron justamente ayer. No era un auto sino una sentencia. El magistrado Omar Joaquín Barreto ya enmendó el error”, dijo Edgar Millares, demandante de la credencial de Óscar Santos.
La semana pasada se presentó la ponencia del magistrado del caso y la votación quedó 2 a 2. Es decir, no hubo mayorías para definir si se revocaba la elección de Santos o si se mantenía la misma. Por esa división en la Sala de lo Contencioso Administrativo el expediente pasará a manos de la magistrada Gloria Gómez y podría demorarse al menos 20 días en conocerse decisión, según fuentes al interior del Consejo de Estado.
Girón, a la espera de la súplica
El alcalde de Girón, Campo Elías Ramírez, también tiene un fallo en su contra por incurrir en doble militancia en modalidad de apoyo en las elecciones regionales de 2023. El mandatario apeló y el Consejo de Estado tendrá la última palabra.
En medio del proceso de nulidad electoral, su abogado, Humberto Sierra Porto, interpuso un recurso de súplica ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, pidiendo que se le tengan en cuenta unas pruebas a su favor.
“Nosotros esperamos que la próxima semana haya auto para el recurso de súplica que interpuso la defensa. Esa pide que se tenga en cuenta una prueba, pero ellos saben que solo es dilación. Eso ya ha sido negado”, afirmó Mauricio Gómez, demandante del Alcalde.
Negación de solicitud al alcalde Jaime Beltrán
Un panorama similar tiene el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán Martínez. El mandatario ocal y su defensa, también el exmagistrado Humberto Sierra Porto, habían interpuesto un recurso pidiendo ante el Consejo de Estado que se aclarara si los demandantes pidieron con derecho de petición a la Registraduría los formularios de inscripción de candidatos al Concejo y a la Alcaldía, con el código 14, en 2023.
El magistrado ponente, Alberto Álvarez Parra, que no era necesaria y fue rechazada. El término ejecutorio para ese auto mereció que esta semana no estuviera en agenda la decisión final. Además, se presentó un nuevo recurso de súplica por parte del impugnador y está en trámite.