Ante la Fiscalía ya se puso en conocimiento la supuesta suplantación de identidad que habría tenido una abogada en medio de la demanda de nulidad electoral en contra del alcalde Jaime Andrés Beltrán. Se trata del segundo caso que ocurre en relación a este proceso.
La recusación en contra de la magistrada del Tribunal Administrativo de Santander, Luisa Fernanda Flórez, que avanza con la demanda de nulidad electoral en contra del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, volvió a levantar suspicacias por la supuesta suplantación que habría tenido una abogada, a quien le habrían utilizado el nombre para interponer este recurso legal.
La impugnación llegó a nombre de Carolina Gallo Ariza, quien tiene su cédula de ciudadanía radicada en Neiva, Huila, y es abogada de profesión. “Debe tenerse en cuenta que la magistrada asistió al evento de Derecho Procesal realizado en noviembre de 2024 por la Alcaldía, y en dicho evento interactuó con el Alcalde del caso que lleva y con su directora jurídica, lo cual hace que no haya imparcialidad, ni transparencia”.
Si bien es cierto el recurso es válido en medio de este proceso en contra del mandatario local, vuelve a llamar la atención la posible suplantación de identidad, tal y como ya aconteció hace algunas semanas con María Elena Cano Lascarro, a quien le utilizaron el nombre para ser coaccionante, pero ella misma lo desmintió con un documento autenticado en la Notaría Segunda de Floridablanca, Santander. El caso fue denunciado por la Unidad Investigativa de Vanguardia.
Habla la abogada Carolina Gallo Ariza
Vanguardia conversó con Carolina Gallo Ariza, quien asegura que no está interesada en el proceso de nulidad electoral en contra del Alcalde de Bucaramanga, y desmintió interponer este recurso ante el Tribunal Administrativo de Santander.
“En relación con la presunta recusación que radiqué dentro de un proceso de nulidad electoral en el Tribunal Administrativo de Santander, lo único que tengo por decir es que no fui yo quien elaboró y radicó ese documento. Los hechos ya los puse en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación el día de ayer (10 de diciembre). Esto, porque se configuran tres conductas punibles con lo que pasó”, afirmó la abogada.
Gallo Ariza precisó que desconoce las partes intervinientes en medio del proceso de nulidad electoral.
El antecedente de suplantación en el proceso del Alcalde de Bucaramanga
La identidad de María Elena Cano Lascarro, quien trabaja en servicios generales, fue suplantada en una codemanda ante el Tribunal Administrativo de Santander en contra del alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, por presunta doble militancia. Ella misma dejó constancia en un documento autenticado en las oficinas de la Notaría Segunda de Floridablanca, y enviado a la magistrada Luisa Fernanda Flórez Reyes, quien tiene a cargo el proceso contra el mandatario de Bucaramanga.
Vanguardia confirmó que María Elena Cano Lascarro acudió el 25 de octubre, a las 8:00 a.m., a la Notaría Segunda de Floridablanca, para autenticar el documento en que desmiente su participación en este proceso administrativo. Tres funcionarios de la Notaría II de Floridablanca ratificaron la autenticidad del documento.
En relación con la demanda instaurada por el congresista Fabián Díaz Plata, aparece como coadyuvante, María Elena Cano Lascarro, con cédula de ciudadanía expedida en Valledupar y residente, según la demanda, en Bucaramanga. No obstante, Vanguardia pudo verificar que esta persona reside en Floridablanca.
El abogado Rodrigo Parada, quien defiende en temas penales al alcalde Jaime Beltrán, confirmó en su momento que ante la Fiscalía General de la Nación se iba a instaurar una demanda por suplantación de identidad.