La campaña del excandidato a la Gobernación de Santander, Ferley Sierra, también fue denunciada ante la Fiscalía por el presunto delito de fraude procesal.
En el despacho del magistrado del Consejo Nacional Electoral, Cristian Ricardo Quiroz, está la indagación preliminar en contra de la campaña de Ferley Sierra a la Gobernación de Santander, toda vez que – según una denuncia – habría incurrido en irregularidades en la disposición de financiación de la contienda electoral.
La petición para la indagación la solicitó Luis Fernando Díaz Zambrano, quien pidió una actuación administrativa sancionatoria argumentando que la campaña del exdiputado habría incurrido en financiación indebida además de un supuesto fraude en el mecanismo de reposición de gastos de campaña.
«Precisa en su petición que la campaña del señor Sierra Jaimes habría inflado los gastos de su campaña con el reporte de donaciones por un valor de $490.000.000 millones que también fueron registrados como gastos de esta. Afirma a título personal que en la citada campaña no hubo un derroche de dinero en gastos de publicidad, en actividades o avanzadas, por lo que a su juicio el gasto real está por debajo de lo reportado por el candidato», dicen los antecedentes de la providencia del Consejo Nacional Electoral que abrió la indagación preliminar.
Luis Fernando Díaz Zambrano sostuvo ante la autoridad electoral que algunos de los consolidados de gastos no tendrían soportes e incluso tendrían inconsistencias documentales.
“En el caso puesto en conocimiento de esta autoridad electoral, el señor Luis Fernando Diaz Zambrano señala que la campaña del excandidato Luis Ferley Sierra Jaimes a la gobernación de Santander con ocasión a las elecciones del 29 de octubre de 2023, incurrió en financiación prohibida, de igual modo que, usó de manera fraudulenta el mecanismo de reposición de gastos de campaña, al haber inflado sus gastos con el registro y reporte de donaciones por un valor de $490.000.000 millones de pesos», dice la providencia del Consejo Nacional Electoral.
Consultado por esta redacción, el exdiputado Sierra afirmó que se trata de un ataque mediático en su contra que, según dice, estaría orquestado por el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán; y por el gobernador de Santander, Juvenal Díaz.
“Se trata de un claro ataque mediático posiblemente de Jaime Andrés Beltrán y/o Juvenal Díaz. Por absurdo que parezca, me acusan de no haber gastado inmensas tulas de dinero en mi campaña, de no haber puesto vallas, ni hecho esas enormes avanzadas que se pagan con dineros del narcotráfico y la corrupción (y no lo digo yo, en la supuesta denuncia que ponen está muy bien explicado). Me acusan, además, de haber reportado todo lo que gasté y cuánto costó cada proceso, es decir, me acusan de no haber escondido ningún gasto, ponen la denuncia y claro que el CNE y cualquier entidad del Estado tiene la obligación de indagar sobre todas las denuncias que se pongan”, afirmó Sierra.
Denuncia en la Fiscalía por presunto fraude procesal
El tono de la confrontación política entre el exdiputado de Santander Luis Ferley Sierra Jaimes, y el abogado penalista Rodrigo Javier Parada Rueda escaló, luego de tensos meses, hasta la Fiscalía General de la Nación y el Consejo Nacional Electoral. Parada Rueda radicó en mayo de este año una denuncia penal contra Sierra Jaimes por el presunto delito de fraude procesal en relación a la información entregada a las autoridades electorales para la reposición de votos producto de la pasada campaña a la Gobernación de Santander.
La denuncia, firmada por los abogados Rodrigo Javier Parada y Luis Camilo Osorio Saavedra, fue radicada el pasado lunes 19 de mayo en Bucaramanga. En el documento, que contiene 31 páginas, se afirma que Ferley Sierra Jaimes, como candidato a la Gobernación de Santander, atentó contra “el bien jurídico denominado la eficaz y recta impartición de justicia”.
Añade la denuncia que “durante el proceso electoral regional de 2023 pudimos evidenciar algunas irregularidades en la financiación de la campaña del candidato Luis Ferley Sierra Jaimes, avalado por el Partido Alianza Verde, las cuales podrían configurar una hipótesis de fraude procesal (a partir de una simulación de falsedad documental) con el evidente propósito de obtener de forma indebida recursos públicos mediante la figura de devolución de votos establecida por la legislación electoral colombiana.
En diálogo con Vanguardia, en mayo de este año, el abogado penalista Parada Rueda aseguró que “empezamos a verificar las financiaciones de las campañas (a la Gobernación). Esto es un ejercicio con varios candidatos y no solo con Luis Ferley Sierra. En el caso de él, la cuestión terminó siendo muy sorprendente. Nos encontramos información que nos pareció muy particular. Cuando miramos el origen de la campaña, nos dimos cuenta que de $900 millones que costó la campaña, $700 millones fueron donaciones en especie de servicio”.
La información que analizaron los denunciantes arrojó que gran parte de los egresos en la campaña tenían fecha del 29 de octubre de 2023, el domingo en el que se realizaron las elecciones a la Gobernación de Santander. Para los denunciantes, después de los comicios,Luis Ferley Sierra “habría ‘creado’ donaciones falsas, infló costos para cobrar más por reposición de votos y trabajó en la contienda con personas que tenían contratos con el Estado, hecho que sería contrario a la ley”.
“Empezamos a mirar cuál era la razón que todos los comprobantes eran de esa fecha (domingo de elecciones), y logramos construir una hipótesis, y era que Ferley Sierra seguramente no aspiraba a tener una votación tan importante como la que tuvo, y se da cuenta que los gastos en campaña no fueron superiores al monto que podría llegar a recibir por reposición de votos…entonces con el propósito de obtener un incremento patrimonial injustificado, procedió a elaborar documentación (al portal Cuentas Claras) cuyo contenido no se corresponde con la realidad”, dijo el abogado Parada.
Esto, sumado a que en su contenido los documentos cargados a la plataforma presentaban múltiples falencias. Por ejemplo, en las donaciones en especie aparece el politólogo Andrés Felipe Castellano Benavides, quien el 1 de octubre de 2023 firmó un contrato de prestación de servicios con la campaña, por un valor de $100.000.000. Pero el documento estableció que solo $10.000.000 iban a ser pagados en efectivo y los $90.000.000 restantes serían una donación a la campaña. De estos no existirían soportes…”.
Agrega el denunciante que Luis Ferley Sierra Jaimes de los $910.356.000 que reportó de su campaña “más de $700.000.000 fueron en donaciones en especie” (de servicios); cuestión que se corresponde con una práctica corrupta que de antaño se ha usado para evadir los controles fiscales, tributarios y contables de las autoridades. Sorprendentemente la madre y la cónyuge del entonces candidato, aparecen como ‘donantes en especie’ por gestiones inexistentes e imposibles de probar».