El alcalde Jonathan Vásquez plantea que, desde su gobierno, se iniciará un proceso de revisión del documento existente para reelaborar dicho POT (Plan de Ordenamiento Territorial), teniendo en cuenta algunas correcciones que, a su modo de ver, no se tuvieron en cuenta en el proceso de aprobación.

El tribunal Administrativo de Santander ordenó en segunda instancia la nulidad del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Barrancabermeja, el cual fue aprobado en el mes de marzo del año 2022, en el Gobierno del exalcalde Alfonso Eljach Manrique. El documento tenía una vigencia hasta el año 2035.

La sentencia, según el tribunal, tiene efecto “EX NUNC”, es decir que se aplica desde que se origina la misma. Por ende, los proyectos y acciones desarrolladas teniendo como base dicho documento no sufren ninguna afectación.

La demanda de nulidad fue interpuesta el año pasado por el abogado Carlos Guevara, quien argumentó la acción legal en irregularidades en las que incurrió el Concejo de Barrancabermeja al momento de realizar el cabildo abierto, el cual no se desarrolló en medio de las sesiones ordinarias como lo dicta la norma.

“Fue una demanda de nulidad frente a lo que fue el acuerdo municipal 032 que fue el POT-2023-2035. No me metí con el fondo del asunto, aunque había argumentos. Detecté errores procedimentales que tuvo el Concejo. Son dos argumentos, uno el cabildo abierto se realizó en sesiones extraordinarias cuando debió hacerse en ordinarias. El otro no fue tenido en cuenta porque el primero dio para determinar el fallo, pero apuntaba a que el decreto de extraordinarias que emitió el exalcalde no contemplaba la realización del cabildo abierto”, dijo el abogado.

Según el profesional del derecho, la sentencia del tribunal tiene efectos a futuro y no implica afectaciones a las obras desarrolladas y/o adjudicadas durante el Gobierno anterior.

“El tribunal moduló los efectos de la decisión de manera que no termine afectando a la ciudad y dijo que eran de acá hacia el futuro. Es decir, todo lo que se hizo en base a ese POT (hasta la fecha) tiene vigencia. Distinto que se hubiese hecho con efecto retroactivo, porque ahí sí estuvieran en riesgo las obras que contrató el Gobierno anterior como el BIT del río, el Mirador, las legalizaciones de barrios, entre otros”, explicó Guevara.

Los efectos de la sentencia contra el POT de Barrancabermeja

Para el arquitecto Jaime Peña, exsecretario de Planeación, que lideró el proceso de construcción y aprobación del POT 2022 en el gobierno de Alfonso Eljach, la medida es perjudicial para la ciudad, especialmente para la proyección de inversiones que se habían abierto de acuerdo con lo plasmado en dicha hoja de ruta.

“Hay una inversión, un trabajo que ha sido validado técnica y socialmente con la participación comunitaria; la mayoría de los planes de ordenamiento se caen por falta de participación ciudadana y este no es el caso. Para la época de la demanda ya se habían legalizado más de 20 barrios, se había gestionado el tema de riesgos en la comuna uno. Se hizo un trabajo de muchos años, lo sacamos adelante y en su momento el Concejo tenía el balón y ellos hicieron el cabildo abierto”, dijo el profesional.

Así mismo el arquitecto dijo que con esta decisión pierde piso jurídico el actual POT y toma vigencia de nuevo el documento aprobado en el año 2002.

“Queda un POT totalmente descontextualizado, que no conoce la realidad del territorio en definición de suelo para inversión en industria y comercio que tanto necesita la ciudad ahora; que no tiene habilitadas las áreas ocupadas por más de cien asentamientos humanos que hoy claman inversión pública”, dijo.

Por su parte, el abogado Carlos Guevara precisó que el camino que le queda al actual gobierno es presentar la subsanación del trámite o entrar en proceso de revisión para la presentación de un nuevo POT.

“El gobierno actual puede subsanar el trámite y volver a solicitar la realización del cabildo y de ahí someter de nuevo el POT a su aprobación en el mismo Concejo o, en su defecto, revisar el actual documento e iniciar un nuevo proceso”, dijo.

¿Qué va a hacer el alcalde con el POT?

Cuando se aprobó el acuerdo 023 que adoptaba el POT, el actual alcalde de Barrancabermeja, Jonathan Vásquez, era concejal de oposición y su votación fue negativa, argumentando que había algunos aspectos que no se ajustaban a las necesidades de los barranqueños.

“Es una decisión que no esperábamos y nos pone en una situación difícil porque nos obliga a hacer nuevos trámites; sin embargo, cuando fui concejal voté negativo e hice muchas críticas y cuestionamientos al proceso y vemos esto como una oportunidad que nos da la vida para poder corregir y revisar puntos que consideramos deben tenerse en cuenta”, expresó el alcalde.

En ese sentido, el mandatario plantea que, desde su gobierno, se iniciará un proceso de revisión del documento existente para reelaborar dicho POT, teniendo en cuenta algunas correcciones que, a su modo de ver, no se tuvieron en cuenta en el proceso de aprobación.

“Vamos a hacer la revisión porque cuando fui concejal encontramos cosas en las que no estábamos de acuerdo. Vamos a revisar para construir un plan mucho mejor para cumplir con los tramites como se debe realizar”, puntualizó.

Shares:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *